
市场活动新闻动态

首页

活动与新闻

惠普ZR24W评测

HP ZR24W
外观颜色	黑色
显示屏尺寸	24英寸
色域	97%
屏幕比例	16:10
可视角度	178°
面板类型	IPS
亮度	400cd/㎡
对比度	动态对比度3000：1 对比度1000：1
灰阶响应时间	5ms
最佳分辨率	1920×1200
接口类型	DisplayPort、DVI、VGA、4个USB

　　虽然E-IPS在成本上相比传统的S-IPS有一定优势，使得DELL 2209WA之类的广视角面板产品更倾平民化，但其在显示品质上同传统的S-IPS还是存在一定的差距，而本次我们评测的ZR24W就是采用S-IPS面板。
　惠普ZR24WW显示器外观
当然在开始显示品质测试之前，我们先来看看外观，惠普ZR24W采用惠普一贯的传统商务风格，简单的银黑配色，整机几乎没有任何多余的花哨装饰，使得其可以很简单的融入任何的使用环境。
ZR24W的厚度给我们十分深刻的印象，其不同于三星之类消费类的产品过于追求轻薄，其在厚度上足有5-6CM，和EIZO的CG系列厚度差不多，仅仅看上去就“显得”很专业。
ZR24W的显示器支架为惠普显示器的通用支架，支持仰角、旋转和升降全方向调节，稳固而灵活。同时支架底部还有一个理线槽，可以将线缆从这里串过让桌面更为整洁。
　惠普ZR24WW显示器输入和接口
在按键设置方面，惠普ZR24W没有追求单纯的简洁和美观，而采用多操作键位的设计，调节起来十分方便。
接口方面ZR24W采用DVD_D-Sub+DisplayPort的组合，能够满足各种用户的使用需求，出于ZR24W的商务和专业定位，就没有提供消费级的HDMI接口。既然ZR24W不带音频输入，HDMI和DVI其实是一回事情，可以方便的转接，因此这并不算缺失。我们本次测试平台在没有特别说明的情况的下都是采用Radeon HD 5750的DisplayPort接口作为信号源，以保持信号源的品质。此外ZR24W还有SB HUB功能，可以从主机引出一组USB，扩展为四组，机身后部和侧面各两组。
电源部分还额外带有开关，这是较为少见的设计，虽然这样设计会增加成本，但可以进一步提升在断电情况的安全性。
惠普ZR24WW显示器可视角度主观测试
后面的主观和客观测试部分我们采用Spyder 3 Elite校色器作为测试硬件，在开机一小时表现稳定后，首先以120流明 50%对比度 RGB平衡后为基础进行校色。
由于ZR24W采用S-IPS广视角面板，其在可视角度方面的表现相比大多TN的产品都有优秀的多，无论是在水平方向还是垂直方向。
惠普ZR24WW显示器亮度均匀性和功耗测试
显示器亮度如果各个区域较为一致，表现就会较好，如果亮度均衡性有问题那么还会引起色度不
均匀。我们测试还是以120流明为基准，在全白情况下将屏幕划分为4x3的12个区域，分别使用basICColor display 4.1对各个区域的亮度进行测量。

总体而言，ZR24W在亮度均匀性上控制较好，屏幕中心的最亮区域和右下角的最暗区域亮度差值也不过8%。

在此情况下我们还对功耗进行测试,120流明全白的情况功耗为55W，如果在100%亮度功耗则提高到　85W,虽然ZR24W在功耗方面明显高于同尺寸的TN显示器，但整体功耗还是控制较好。
惠普ZR24WW显示器输入延迟测试
LCD显示器除开响应时间延迟，还有输入信号处理延迟，特别是DVI接口，内部的TMDS和后期处理，甚至面板本身的因素会造成微小的延迟。我们使用多头输出，和CRT相比进行输入信号延迟测试：
使用DVI接口同接VGA口的PHILPS 107S4 CRT相比延迟是30ms。
而使用VGA和DP接口则可以改善到20ms以下。ZR24W在延迟方面的表现，明显差于一般的娱乐性显示器，但在专业级产品中延迟表现较为突出，整体表现甚至略优于DELL U2410，不过ZR24W没有提供低延迟的游戏模式，这可能同其本身的专业定位有关。使用建议方面，如果用户使用Radeon HD 5000系列这样带有DP口的显卡尽量使用DP口，而如果用户使用GTX285之类带有NVIO这样2D品质较好的显卡也可以考虑使用VGA口来降低延迟。

　　测试结语

　　惠普ZR24W在本身的buliding品质上是否出色，外观工艺和设计方面已经是为本价位最强，而在画面表现方面，亮度均匀性控制较好，虽然其在色彩表现上略逊DELL U2410，但由于U2410在内部处理色彩抖动方面的实现存在一些问题，而导致ZR24W相比U2410有更高的购买价值。用户在购买之后，最好也使用校色器对色彩进行调整，以获取更佳，更为准确的色彩表现。

优点：

良好的工艺
强大的菜单设置功能
带有DisplayPort接口
全方向可调节支架
缺点：

色域不够大

来源：eNet 时间：2010-6-1 11:06:51